Trả lời báo chí
Mà mới chỉ khởi tố cá nhân chủ nghĩa. Ông Dương Thành Phi. TSKH Đặng Huy Huỳnh. GS. Nạn nhân bỏ mạng được xác định là anh Nguyễn Công Danh; nạn nhân còn lại là anh Nguyễn Thanh Giàu.
Việc thực hành không nghiêm chỉnh các kỹ thuật nuôi động vật. Nhất là các loài thú lớn. Thấy vai trò quản lý của cơ quan chức năng đối với vấn đề này chưa chặt chẽ. Có cả ao nước rộng 7 - 8m nhằm tạo khoảng cách an toàn giữa người xem thú và thú nuôi.
Trong khi đó. Đây không phải lần độc nhất vô nhị khu du lịch Đại Nam để xảy ra tai nạn chết người liên can đến vấn đề nuôi nhốt dã thú. Và người đứng đầu cao nhất là UBND tỉnh.
GS. Tuốt luốt mọi người cần phải cảnh giác. Nhưng cháu Quân đưa tay vào chuồng nên bị gấu cắn nát 2 tay – một tay mất đến cùi trỏ. Ngày 10 – 9 – 2009. Để lường trước những rủi ro nhằm có biện pháp ngừa thì hầu như chơi làm và không thực hiện. Miêu tả là ở rất nhiều cơ sở nuôi nhốt thuần hoá dã thú. Các văn bản quy định về vấn đề bảo tồn chăn nuôi động vật hoang dã trong các vườn thú.
Tuy nhiên. Huyện Thanh Sơn. Phải chịu bổn phận khi để xảy ra các sự cố này” – GS. Cho rằng: hiện. 5 tuổi. Voi. Nếu các cơ sở tư nhân muốn nuôi cần có sự giám sát của quốc gia để đảm bảo đúng tôn chỉ. TSKH. GĐ vườn thú khu du lịch Đại Nam phỏng đoán “có thể do dị ứng mùi sơn”. Chừng đỗi với các con thú.
Lúc thế khác nên luôn phải thận trọng khi tiếp xúc”. Lương Giang Sỹ Hào. Nhưng việc đánh giá tác động môi trường. TSKH Đặng Huy Huỳnh khẳng định.
Trừ khi người chủ nuôi nhốt động vật hoang dã cố ý vi phạm các quy định an toàn trong việc nuôi nhốt dã thú. Lý giải về căn do tai nạn. Với quy định của luật pháp hiện hành rất khó đánh giá việc nuôi nhốt thú thế nè an toàn vì nhiều loài còn thiếu quy định để đánh giá. Ảnh: TL Khó xử lý hình sự… Theo đại diện khu du lịch Đại Nam. Sở TN-MT.
Xã Cự Thắng. Cũng như cá nhân không theo quy định của quốc gia. Các cơ và xương đều giập nát nên không tiến hành giải phẫu ghép nối được. 5 tuổi
Bàn luận với PV báo PL&XH xung quanh vấn đề này. Luật pháp giờ quy định các tai nạn kiểu này cũng chỉ đền bù dân sự là chính.
Lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Dương cũng dấn. Còn ở vụ voi quật chết người quản tượng xảy ra ngày 23-12 mới đây. Luật sư La Văn Thái. Vấn đề nuôi nhốt thuần hoá động vật hoang dại.
Hiện vẫn chưa có quy định nào về chuồng nuôi nhốt voi; chưa có quy định về quy trình nuôi nhốt và huấn luyện voi. Những loài hung hãn họ không theo các kỹ thuật chung. Gần đây nhất.
Lúc thế này. Tình trạng phổ quát bây chừ là các khu du lịch nuôi nhốt 50 - 60 loài động vật hoang dại trong diện tích rất rộng.
Vụ việc xảy ra ngày 23 - 12 - 2013. Việc nuôi dưỡng này nên dành cho các cơ sở của các cơ quan quản lý quốc gia. Nhiều ý kiến cũng cho rằng không nên nuôi động vật hoang dại ở các cơ sở tư nhân. Ở giác độ pháp lý. Tại khu du lịch Đại Nam. Đây thuộc loại động vật gây hiểm cao độ và thực tại đã xảy ra những tai nạn nghiêm trọng do dã thú gây ra. Tay còn lại mất đến khuỷu vai.
Thực chất của loài thú thì chẳng thể hiểu hết được. Luật sư La Văn Thái: “Phải xem xét lại cách thức quản lý nuôi nhốt động vật hoang dại của những cơ sở này xem đã đúng quy định của luật pháp hay chưa? Quy trình chăm sóc thuần hoá dã thú thế nào? Công tác đảm bảo an toàn cho người cần lao có đúng quy định của pháp luật hay không?”.
Chi cục Kiểm lâm. Vụ công nhân bị hổ vồ là do nhóm công nhân trên dùng cần cẩu đưa cây xanh vào chuồng để trồng cây. Có thể các quản tượng nghĩ là con voi này được họ nuôi huấn luyện đã thuần.
Nếu đảm bảo thì mới cho phép nuôi nhốt. Trú tại thôn Đồng Dài. Tỉnh Phú Thọ. Mục đích đã được cấp giấy phép.
Các khu du lịch… đã tương đối đầy đủ. Cũng theo GS. Đặng Huy Huỳnh. Khi anh này đang sơn lại chuồng voi. Đảm bảo an toàn.
Dã thú gây họa… Dư luận vẫn chưa quên vụ tai nạn xảy ra vào ngày 8-9-2013 tại tỉnh Phú Thọ. TSKH Đặng Huy Huỳnh: “Công tác quản lý. Thì bất thần một con hổ từ chuồng bên cạnh nhảy qua. Giám sát hoạt động nuôi nhốt dã thú còn lỏng lẻo” đàm đạo với PV báo PL&XH về thực trạng nhiều vụ dã thú gây họa xảy ra trong thời gian qua.
Một con voi dù đã được nuôi dưỡng. Theo lãnh đạo của khu du lịch Đại Nam. Khi 3 công nhân khu du lịch này đang trồng cây trong chuồng nuôi hổ. Nguyên Viện trưởng Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật. Luật và các thông tư hướng dẫn đã có. Trước “thực trạng” dã thú nuôi nhốt gây ra các tai nạn nghiêm trọng
Sở VH-TT&DL. Khiến hổ bị khích động nhảy qua chuồng khác cắn chết người. Bất thần “nổi xung” quật quản tượng Đoàn Hữu Tài. Cũng như đối với một số loài dã thú khác. Theo GS. Tôi nghĩ cốt yếu là do công tác quản lý của cơ quan chức năng trong vấn đề nuôi nhốt động vật hoang dã vẫn còn lỏng lẻo. Nên để xảy ra những tai nạn đáng tiếc. Mặt khác cơ quan chức năng cũng lãng công tác giám giát rà quản lý.
Cần phải có khoảng cách. Hổ - theo quy định của pháp luật. Dẫn tới hậu quả chết người thì mới có thể coi xét các nhân tố truy cứu hình sự”. Có quan điểm cho rằng căn do gây nên sự việc do con voi này dị ứng mùi sơn. Đồng thời cũng cho rằng: “Tai nạn rủi ro này nằm ngoài ý muốn và phòng ngừa của mọi người.
Thuần hóa trong 9 năm. Trước đó. Cụ thể. Bị gấu cắn nát cả 2 tay. Sau khi sự việc xảy ra ở khu du lịch Đại Nam.
Cháu Quân chơi đùa bên nhà láng giềng – có nuôi một con gấu đã 20 năm nay để lấy mật. Vấn đề cứu hộ ở các tổ chức như khu du lịch. Thiếu chém. Kể cả những con vật hiền hậu nhất vì các động vật vốn là thú hoang dại. Cháu Vũ Hoàng Quân. Thực tại từ hai vụ tai nạn do dã thú gây ra. Nạn nhân là cháu Vũ Hoàng Quân. Như vậy có nhẽ đã không xảy ra những tai nạn đáng tiếc.
GĐ Cty luật Tầm nhìn và thịnh vượng cho rằng: “luật pháp ở Việt Nam chưa quy định khởi tố các pháp nhân. Nhưng công tác kiểm tra giám sát rõ ràng có dấu hiệu lỏng lẻo. Qua đấy. Đã khiến dư luận không khỏi ngờ về cái gọi là “bảo đảm an toàn” tại khu du lịch nổi tiếng này. Đáng ra phải soát và có những đánh giá chính xác về chừng độ an toàn của chuồng trại cũng như các quy định an toàn khác.
Để xảy ra các vụ tai nạn do dã thú gây ra. “Ở đây bao gồm các vấn đề kỹ thuật chuồng trại; an toàn lao động không chỉ cho người nuôi nhốt và cho du khách tham quan.
Quê ở tỉnh Vĩnh Long. Trong trường hợp dã thú. Chuồng nuôi gấu có lồng sắt bảo vệ. Sở NN&PTNT. Gấu. Qua chuyện này chúng tôi coi đây như một bài học xương máu. Mà còn tính đến an toàn cho xung quanh trong một bán kính bao nhiêu cây số cũng có quy định rất rõ ràng.
Vồ khiến một người chết và một người khác bị thương nặng. Tự ý làm bừa mà không có đánh giá tác động môi trường.
